正因如此，在《宋史》说宋太宗“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志”的评价旁边，毛主席点评道：“但无能”。而在“故帝之功德，炳焕史牒”的旁边，毛主席则点评道：“幽州之败”。可以说在中国古代的有一定作为的皇帝中，毛主席对宋太宗的评价可以说是最差的。
核心提示：正因如此，在《宋史》说宋太宗“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志”的评价旁边，毛主席点评道：“但无能”。而在“故帝之功德，炳焕史牒”的旁边，毛主席则点评道：“幽州之败”。可以说在中国古代的有一定作为的皇帝中，毛主席对宋太宗的评价可以说是最差的。
毛泽东 资料图
本文摘自：凤凰网历史，作者：一点资讯·鬼说天下，原题：毛主席是如何“吐槽”史书中对宋太宗言过其实的评价？
宋太宗赵光义是宋太祖赵匡胤的弟弟，北宋的第二位皇帝。在中国历史上，宋太宗是个争议很大的皇帝，既是所谓北宋“盛治”的奠基人，也是北宋“积贫积弱”，外战不佳的始作俑者。客观来讲，宋太宗虽不能说是“无能之辈”，但也不是什么千古圣君。
不过由于各种原因，在元朝人所编的《宋史》中对宋太宗赵光义有很多言过其实的溢美之词，引起后世很多历史研究者的批评。作为对中国历史非常有研究的伟大领袖，毛主席在点评《宋史》的时候就“吐槽”了书中对于宋太宗言过其实的评价。
《宋史·太宗本纪二》：
帝沈谋英断，慨然有削平天下之志。既即大位，陈洪进、钱俶相继纳土。未几，取太原，伐契丹，继有交州、西夏之役。干戈不息，天灾方行，俘馘日至，而民不知兵；水旱螟蝗，殆遍天下，而民不思乱。其故何也？帝以慈俭为宝，服浣濯之衣，毁奇巧之器，却女乐之献，悟畋游之非。绝远物，抑符瑞，闵农事，考治功。讲学以求多闻，不罪狂悖以劝谏士，哀矜恻怛，勤以自励，日晏忘食。至于欲自焚以答天谴，欲尽除天下之赋以纾民力，卒有五兵不试、禾稼荐登之效。是以青、齐耆耋之叟，愿率子弟治道请登禅者，接踵而至。君子曰：「得乎丘民而为天子」，帝之谓乎？故帝之功德，炳焕史牒，号称贤君。若夫太祖之崩不逾年而改元，涪陵县公之贬死，武功王之自杀，宋后之不成丧，则后世不能无议焉。
宋太宗此人的一大黑历史就是三次北伐辽朝失败，不仅没能夺回幽云十六州，还导致宋辽之间的战略形势逆转。而宋朝三次大规模北伐失败的主要原因就是宋太宗的无能指挥，毛主席就点评道：“此人不知兵，非契丹敌手。尔后屡败，契丹均以诱敌深入、聚而歼之的办法，宋人终不省。”
正因如此，在《宋史》说宋太宗“帝沈谋英断，慨然有削平天下之志”的评价旁边，毛主席点评道：“但无能”。而在“故帝之功德，炳焕史牒”的旁边，毛主席则点评道：“幽州之败”。可以说在中国古代的有一定作为的皇帝中，毛主席对宋太宗的评价可以说是最差的。
