记者 龚诚良 通讯员 邱春燕
3月5日下午，衢州市中级人民法院知识产权审判庭公开开庭，审理原告巨化集团有限公司（下文简称“巨化集团”）与被告衢州市巨高制冷剂有限公司（下文简称“巨高公司”）侵害商标权纠纷一案，并当庭作出了一审判决。
原告巨化集团表示，其系第692483号“巨化”、第735766号“JH”注册商标专用权人，“JH”“巨化”分别被认定为驰名商标和浙江省著名商标。
巨化集团起诉称，被告系衢江区一家从事制冷剂罐装、生产的企业。2018年5月，原告经调查，发现被告在其罐装的制冷剂产品使用 “巨化”“JH”标识的外包装，遂向市场监管部门进行了举报。
衢江区市场监管局后经调查，现场查获、没收侵权产品40瓶，货值14892元。
原告认为，被告的行为已严重侵犯原告的商标注册专用权，要求被告赔偿各项损失共计6万元。
被告巨高公司答辩称，其在不知情的情况下，使用了第三方客户提供的重复利用的外包装，产品具有合法来源，依法不应承担赔偿责任，且被告主观恶意小、侵权情节轻微，请求法院公正处理 。
衢州市中级人民法院经审理认为，原告巨化集团系涉案商标的权利人，其商标权依法受法律保护。被告巨高公司未经原告许可，在相同商品上使用与其注册商标相同的商标，已构成侵犯注册商标专用权的行为。
同时，被告作为自2012年起从事制冷剂产品罐装、生产的企业，与原告亦存在业务往来，对制冷剂产品的商标授权使用状况理应承担较高的注意义务。被告在经营过程中疏于审查存在过错，关于不知情的抗辩意见不予采纳，依法应当承担侵权赔偿责任。
综合考虑原告注册商标的知名度，被告的经营规模、侵权行为的性质及后果，结合原告为制止侵权行为支付的合理开支等因素，法院依法决定对原告的诉讼请求全部予以支持。
商标权是企业的无形资产，关系到企业的商业信誉，是企业获取市场竞争优势的战略武器。
巨化集团作为衢州市唯一的省属特大型国有企业，随着公司战略发展的逐步推进， 产品市场化程度越来越高，使用在产品上的“JH”“巨化”注册商标知名度进一步提高。但随之而来的，是产品被假冒或仿冒的情形不断发生。
承办此案的衢州市中级人民法院法官表示，本案是巨化集团维护其“JH”驰名商标、“巨化”著名商标提起诉讼的第一例案件。维权作为企业实施商标战略的重要组成部分，有利于遏制侵权行为的发生，净化市场环境，发挥商标作为无形资产的作用。
