作为一个对数码产品略知一二的小编，常常会有朋友请我帮忙推荐电脑，而他们对电脑的要求往往也是非常相似的：性能满足工作需要，不太丑，不太重，质量好，价格最好在四千左右。而每次遇到这种情况，小编都会觉得十分头疼。
这个要求很高吗?不高。推荐一台合适的电脑很难吗?事实上，很难——至少在以小新14锐龙版为代表的锐龙本问世之前。
按说这好像有些不合我们的常识——在笔记本电脑这个成熟市场的主流价位，竟然连可以满足基础需求的产品都挑不出几台?然而事实就是如此。大多数消费者对于自己的手机是否卡顿有着非常明显的认知，而对于电脑的态度则表现得非常有忍耐力，仿佛使用电脑就应该天然地接受电脑的卡顿、发热、短续航、毫无质感的做工和糟糕的显示效果。可以说，笔记本市场主流价位产品一直以来所仰仗的，实际上是消费者的妥协。
有人可能开始怀疑我的判断标准过于苛刻了，但数据是不会撒谎的，下面的真实数据对比会让你心服口服。让我们以小新14锐龙版的配置为基准，对比一下市面上几款同价位产品的性能参数。
在这里我们会发现一个有趣的特点：除了小新以外，绝大多数产品都搭载了MX 110这款独立显卡。如果单纯以“独显比集显好”的观念来看待这些产品，那么小新14无疑是占尽了劣势，然而近几年随着技术的发展，锐龙R5 3500U所搭载的Vega8集成显卡已经具备了将入门级独显挑落马下的实力，这个结论从跑分上就可以清楚得出。
联想小新14锐龙版在3D Mark的FireStrike模块测试中拿到了2210分的成绩，对比MX110不到1100的分数几乎翻倍，而UHD620也和MX110处于同一水平，也就是说在这些产品中，独显几乎起不到任何提升性能的作用。
那么问题来了，为什么这些厂商要白白装上这块羸弱的MX110呢?无它，宣传噱头。普遍消费者对核心显卡的发展并没有太多概念，认为独立显卡一定强于核心显卡，而厂商往往会选择迎合消费者的刻板印象，以“独显”之名抬高产品价格，而非出于对消费者实际使用考虑，强行为产品安上了一块没有性能提升且影响续航能力的独显。
(R5 3500U Cinebench跑分)
(i5 8250U Cinebench跑分)
再回到CPU方面，小新14锐龙版也同样是一个异类，搭载了AMD锐龙R5 3500U处理器的小新在i5 8250U的海洋里格外显眼。当然这也是可以理解的，过去的AMD处理器一直受限于发热高、功耗大、性能差的问题，在笔记本市场长期被边缘化。但在“翻身之作”锐龙系列处理器推出后，便扭转了这一情况，发展到第二代的锐龙R5 3500U处理器更是具备了超越i5 8250U的性能，从上面的Cinebench跑分中可见一斑，而在AMD曾一直落后于英特尔的能耗比方面，R5 3500U凭借其12nm全新制程也具备了力压i5的实力。
在9102年的今天，4000元级的笔记本电脑还会出现4GB内存的配置，这种在win8.1时代就已经开始吃紧的配置，摆明了就是想给用户添堵。小新14锐龙版搭载了8GB双通道内存，还预留了扩展插槽，最大可以拓展到20G内存，对比某些仅有4GB内存的竞品呈完全碾压之势。
说到硬盘，小新14锐龙版也使用了“跨级”的配置。上面的这些产品，除了小新14锐龙版之外，大部分采用了SATA协议的固态硬盘，甚至还有一款产品是纯机械硬盘。而联想小新14锐龙版则采用了PCI-E通道的NVMe协议固态硬盘，虽然都是SSD，但PCIe通道 SSD速度是普通SATA3 SSD的2-4倍，使用上虽然都是快，但这种细微的差别会随着将来用户使用强度的增大而逐渐变大。除此之外，小新14锐龙版还有256GB固态硬盘+1TB机械硬盘的搭配，比起竞品的128GB固态加机械硬盘的组合，在系统占用空间和软件体积都越来越大的今天，更大的固态硬盘明显能带来更舒适的使用体验。
在有限的空间下如何塞下更大块的电池，是笔记本厂商的大难题，令人觉得可惜的是，大部分厂商在这个价位并不会在设计上尝试解决这个问题，转而靠宣传话术。平均40Whr上下的电池容量，和小新14锐龙版的52.5Whr大电池，容量差距超过30%，但它们在宣传中都可以被称为“大电池，长续航”，这不得不让我对联想为塞进大电池而作出的努力打抱不平。
