5月11日，河北華夏幸福隊球員羅森文（左一）在比賽中射門。
周 洋攝（新華社發）
核心閱讀
在中超第九輪的一場焦點戰中，視頻助理裁判（VAR）的幾次介入引發熱議，再度讓VAR技術該如何應用於足球比賽成為熱點話題。近兩個賽季，中超聯賽相繼引入VAR技術和職業裁判制度，目的是為了保証比賽公平、判罰精准。面對足球發展的新趨勢，球隊和球迷需要適應，足球裁判也要不斷提高。
5月12日晚，2019賽季中超第九輪比賽全部結束，北京國安隊繼續高歌猛進，在主場以3︰0大勝深圳佳兆業隊之后，連勝紀錄已經延續到第九場，本賽季迄今保持全勝。而在同時舉行的另外一場強強對話中，少一人的上海上港隊以2︰1擊敗山東魯能隊，比賽的下半場，視頻助理裁判（VAR）的幾次介入改變了比賽走勢，也在賽后引發了熱議。
多次判罰引起熱議
中超聯賽從2018賽季引入VAR技術，減少了誤判，但針對判罰的討論卻不少。在12日上海上港隊與山東魯能隊的比賽中，VAR的幾次介入都很有代表性。
山東魯能隊球迷賽后憤憤不平：“我們在比賽中攻入3個球，比分卻是1︰2。”下半場剛開場，山東魯能隊外援格德斯就復制了上半場的閃電進球，塞爾維亞籍主裁判馬日奇在看過視頻回放后，判定山東魯能隊球員金敬道在越位位置干擾門將，進球無效。另外被熱議的判罰，出現在傷停補時階段，先是山東魯能隊的破門被VAR認定越位，兩分鐘后，在VAR提醒下，馬日奇判給了上海上港隊一個決定比賽結果的點球。
短短3分鐘時間，山東魯能隊的心情就像坐上過山車，從看到勝利的喜悅，轉瞬間變為失敗的沮喪。3次VAR判罰，雖有探討空間，但並非誤判，只是短時間內連續做出不利於山東魯能隊的判罰，難免讓球員的心態失衡。
這很容易讓人聯想起不久前舉行的一場歐冠聯賽1/4決賽，曼徹斯特城隊先是被對手托特納姆熱刺隊“疑似用手”攻入一球，VAR介入后判定有效，終場前取得的進球又經視頻回放之后被判定無效。
“前一秒還很快樂，后一秒就崩潰了。”曼城隊主教練瓜迪奧拉所述的如戲劇般的跌宕起伏，是任何球隊主教練都不太希望看到的，因為自己的球隊不可能每次都是幸運者。但瓜迪奧拉賽后依然表示：“我一直支持VAR，無論他們的判罰對我們有利還是不利。”
精確裁定仍有難度
在與上海上港隊的中超焦點戰中，山東魯能隊終場前攻入的一球，被判越位的球員是格德斯，大約超出了一隻腳的距離﹔而曼城隊的越位，大概只是一個瞬間突出的膝蓋。VAR介入之后，足球判罰已經精准至此，不免會讓人無所適從。就像五人制足球國際裁判安然在個人社交媒體上所說，“VAR的存在保証了比賽更公正，作為中立球迷，心裡卻有種說不出的小壓抑。這和我曾熟悉的足球越來越不一樣了。但大勢所趨，我們得慢慢習慣。”
無獨有偶，在中超第九輪天津泰達隊與上海申花隊的比賽中，VAR的一次介入也在賽后引起討論。天津泰達隊外援阿奇姆彭策動的一次破門，因為他越位在先而被判無效。有人質疑裁判判罰的准確性，認為阿奇姆彭的有效觸球部位（頭部和雙腳）並未超過防守隊員。
從現場提供的視頻畫面看，阿奇姆彭越位與否隻在毫厘之間，甚至在賽事轉播方畫上輔助線后也很難清晰判定。當值主裁判張雷通過VAR看到的畫面連輔助線都沒有，判罰難度可想而知，他叫來助理裁判一起觀看錄像，最終判定進球無效，兩隊1︰1握手言和。
在中甲賽場，有視頻裁判在屏幕前用一張白紙比對疑似越位球員所處的位置，也引發了關注。據了解，VAR的最新操作系統裡已經有了越位自動劃線功能，這將給裁判做出正確判罰提供更多依據，相信出現在中國聯賽中只是時間早晚的問題。
努力適應技術進步
VAR技術的引進，並非是讓裁判將判罰重任都交給錄像回放，相反，這對中國裁判提出了更高要求。
球迷總是抱怨引入VAR系統之后，足球比賽變得支離破碎，如果裁判能力不足，則會讓這種情況加劇。若是視頻裁判能力有限，將所有他認為的爭議畫面都提供給當值主裁判，確實可能破壞比賽的完整性，也會讓比賽被VAR主導﹔而若是在場上執法的裁判組總是出現錯、漏判，則會增加VAR介入修正錯誤的次數，無法保証賽事的順暢進行。
