英国广播公司撰文指出，美国增加关税的最终承受者是美国公司和个人消费者。
关税增加最终由美公司和个人买单
英国广播公司在报道中指出，增加关税对供应链产生了极大的破坏性影响，这些额外成本可能会以较高价格的形式简单地转嫁给美国消费者，而不是中国公司。
英国广播公司还列举了今年3月发表的两项学术研究。
来自纽约联邦储备银行，普林斯顿大学和哥伦比亚大学的经济学家计算出，全年从钢铁到洗衣机等各种进口产品的关税增加，使美国公司和消费者每月多花费30亿美元的额外税费。
世界银行首席经济学家平洛皮⋅戈德伯格撰写的论文也指出，调查发现，消费者和美国公司支付了大部分关税成本。
根据其分析，考虑到其他国家的反制措施，美国政府发动贸易战的最大受害者是在2016年大选中支持特朗普的农民和蓝领工人。
研究：无证据显示高关税对美有好处
那么关税和贸易摩擦对美国是否有好处呢？这两项研究都表示没有找到支持此观点的任何证据。
英国广播公司在报道中还举了一个例子。
2009年，时任美国总统奥巴马对中国轮胎征收35%的高关税，理由是进口激增导致美国就业岗位减少。然而，2012年彼得森国际经济研究所的研究发现，2011年美国消费者为此多付出的成本约为11亿美元。虽然高关税创造了大约1200个制造业岗位，但美国消费者花费的增加导致消费者对其他商品支出的减少，这反而“间接降低了其他行业的就业率”。
