原标题：第73集团军某旅防空演练中“敌”机超出导弹极限射程，“打还是不打”引发官兵热议——触摸极限射程的“极限”
该旅组织某型战车进行实弹射击，检验装备极限性能。何生 摄
“练兵若难，进军就易；练兵若易，进军就难。”对战场胜利的角逐，往往在一支军队的训练阶段就已经展开。训练和实战如何一体化，没有标准答案，必须在火热的练兵场上磨砺摔打，在硝烟中“实践出真知”。
时下，全军各部队出远海、穿山谷、上高原、走戈壁，由专业训练到战术训练，由单元合成到要素集成，进入了按纲施训的又一个新阶段。越是向前跋涉，越会遇到难关险隘。从今天开始，本版开设“破除和平积弊 聚力备战打仗·一案一思”专栏，及时报道一线官兵在直面矛盾中思考、在解决问题中突破，聚力胜战再出发的新探索、新观念、新成果、新气象。
“这一次的对手是真正的战斗机，飞行速度更快、规避能力更强，泽仁扎西还能锁定目标吗？”5月下旬，第73集团军某旅与空军某部展开“背靠背”战术对抗，上士泽仁扎西成了官兵议论的焦点。
泽仁扎西为啥这么“火”？旅领导告诉记者：前不久，他大胆操作，完成了一次其他官兵认为“不可能完成”的目标打击任务。
那一次演练，受领阵地防空打击任务后，泽仁扎西随连队迅速机动至预定地域，绘制火力要图、布设防御战位……一连串动作紧张有序。然而天公不作美，阵地渐渐被浓雾笼罩，能见度极低，这让不少官兵眉头紧锁。
“正前方发现‘敌’机一架。”观测手发现“敌情”，立即提醒发射手搜索目标。然而由于浓雾的遮蔽，声光信号时断时续，发射手无法精准截获目标。
从1号战位到5号战位，大家眼睁睁地看着“敌”机飞过，却没有人敢发射导弹。“敌”机越飞越远，渐渐超出了装备说明书标定的极限射程。
打还是不打？正当大家犹豫不决时，只听“轰”的一声响，“长箭”跃筒而出，穿过浓雾摧毁靶机。大家齐刷刷地把目光投向6号战位的泽仁扎西。
“超出装备理论极限射程到底能不能打？”复盘检讨会上，官兵围绕这个问题展开激烈讨论。有的官兵认为，超出了性能参数范围，纯属盲打，打中只是运气好；有的官兵说，这绝不是运气，武器装备的性能参数只是个参考，在实战中要敢于突破装备的极限。
“极限射程的‘极限’到底是什么？现在看，恐怕不仅是装备性能，还有人的观念。”该旅领导引导大家继续思考，并请泽仁扎西谈谈看法。
“自己手中的武器自己最熟悉，能不能打心里要清楚。”泽仁扎西从事导弹专业已有8年，他坦言自己刚学装备时，和很多人一样把理论书背得滚瓜烂熟，严格按照武器性能参数操作。但是随着实战化训练的不断深入，他发现一味依靠“参数思想”指导训练，缺乏突破和创新，不利于应对复杂的战场情况。
“以科学训练为基础，把一项技能练到极致，能不能发挥出装备更大效能？”泽仁扎西反复琢磨手中武器装备的各类参数，大胆尝试突破性训练，从大于理论极限射程开始一点点摸索，总结出了自己的“一整套”射击经验。“真正打起来，我更相信自己的技能。”谈起上次演练中的一幕，泽仁扎西自信地说。
为了摸清装备真实的性能底数，该旅邀请院校教授、厂方专家配合开展导弹装备实战性能检测。让官兵感到意外的是，在外部环境良好、官兵操作娴熟的情况下，武器装备的潜能被不断激活，导弹击中目标的距离竟然多次超过装备说明书上标注的极限数值。这启示官兵：极限射程的“极限”不是一个恒定刻度，并非不可逾越。
举一反三，寻求更多突破。该旅以此为契机，对其他武器装备分别进行实战性能检测，把平时训练想不到、看不明的装备潜力挖掘出来，真正使手中武器装备成为战场制胜的利器。（邬林、李宝、赖文湧）
