凤凰时尚网移动版

我们小组通过 CapitalIQ 数据库为基础，媒体公开报道为辅助，以500万美金单笔融资额作为标尺，搜集了从2016年1月至今的728家公司，这里包含62家有中国资本参与的或出海公司；我们把这些公司分了分类：（标签是我们根据自己对于业务的理解打的，部分公司有两个标签）

但是这里统计包括大量的传统行业的公司，特别是在金融、工业、实体行业。互联网创业公司主要集中在消费、电商、教育、物流、O2O 等行业。从绝对金额上来看，与中国互联网类似，衣食住行等大的领域累计融资额遥遥领先。

另一方面，在中国投资者和创业者感兴趣的领域，主要集中在传统互联网、电商、O2O、金融等领域为主，而这其中，以小米系、腾讯系、阿里系、复星系为代表的产业资本又是投资者中的主流。

这两张图中间，我们把印度主流的中国战略投资者参与的一些典型项目标注出来（部分），通过投资关系，我们得到了一些初步结论：

腾讯在印度的策略是投头部标的，只要是市场中的龙头企业，不分领域，有机会都会参与；阿里还是在自己擅长的电商、支付、物流、外卖等领域下重注，并且依托于 PayTM 进行产业链布局，也通过 PayTM 的主体进行了一系列投资与并购；

Nasper 通常比腾讯早进入项目，而软银通常比阿里后进入共同投资的项目，在一些项目中，软银与腾讯有共同投资的合作（如 OLA ）；

小米因为在印度已经是年出货量第一的手机，围绕自己的硬件优势进行投资，而顺为和晨兴资本则更多是跟随小米投资的策略；

复星在印度有一套印度投资班底，自成一套打法，在物流、OTA、金融上都有布局。

从中国出海创业者这里，主要集中在消费互联网相关领域为主，主要是输出中国互联网创业模式的空军打法（社区、社交、工具）和输出中国制造业供应能力（卖货）为主，这点也与其他新兴市场中国出海创业者主流的集中领域呈现一致趋势。

总结下来，我们认为：

1、印度出海创业的加分项：

2、人口红利，当前较低的互联网渗透率；

3、经济高速增长，居民消费水平迅速提升( GDP 增速高于中国)；

4、有着优质的工程技术人员人才储备；

国情相比欧美与中国更加接近，中国投资人对于印度项目相比欧美投资人更容易理解。

印度出海创业的减分项：

核心大赛道都出现巨头：

电商领域，已有亚马逊和沃尔玛占据山头，新选手在进入会比较困难，或者说面临较大竞争压力；

支付领域，Paytm 背靠阿里和软银基本上确定领先地位，Flipkart 和亚马逊依托于购物场景都做了自己的支付；

O2O 领域，Swiggy 和 Zomato 预期将上演印度版“美团&饿了么”的故事，OLA 和 Uber 在打车领域形成双巨头；

监管比较严格、传统的保护主义兴起：

19年印度大选，为了迎合当地人民，外国企业可能受到较大打击；

金融领域方面，中国监管者通常是等事情变坏再介入，而印度是事情还在发展中就会大力介入（支付、消费贷等）；

中印关系：比较脆弱。

投资机会可能在哪里？

我们认为，有如下机会：

移动互联网的人口红利：

印度互联网渗透率低（35%），互联网资费全世界最低（Jio），在未来5~10年有大量人口受益于廉价网络和经济发展第一次变为互联网用户。

另外原有互联网用户，因为内容和基础设施的完善，会在手机上停留更长时间；在双重红利的叠加下，印度互联网会有大量的新生创业公司的机会来填充用户手机的使用时长。当然，如何面对或者避开巨头竞争那是另外一个问题。

但是另一方面，因为印度的贫富差距等为代表的社会财富分配不均衡等问题远远大于中国，印度的互联网渗透率短期内难以达到中国目前的水平，所以我们来计算印度互联网人口的发展潜力的时候，即使我们以未来十年为预测单元，不要把印度当做一个13.4亿人口的国家，先减掉5亿最最低层的人民再做天花板的预测会比较好。

与中国类似的城乡二元化结构所带来的机会：