凤凰时尚网移动版

傅晓田：节目的嘉宾构成绝大多数是来访问的外国总统或首相、外长、大使，有政治家和外交家，所以说如果没有中国今天经济发展的这个状况，就不会有那么多来访中国的客人。他们来到中国是有话想说，还有很多的信息要传递。一方面他们也知道凤凰卫视有商界和政界的很多观众群体，想通过这个平台发布更多的信息；另一方面不管哪个国家都开始强调平民外交，开始走大众路线，希望有更近更好的渠道和大众来交流，所以说没有中国，就没现在我节目的嘉宾构成。另外一个我想说我的感受，我采访的嘉宾不一定有代表性，因为他们是带着诉求来中国的，主要想通过凤凰卫视传递信息，我相信他们的信息是经过了筛选，这些嘉宾对中国和中国人民的态度是非常的友好，他们都渴望与中国经济、文化、政治等各层面的交流，让我感觉中国、中国人的自豪。

文明就是对规则和制度的尊重

时代人物：根据你在英国的经验，评价一下英国这个民族及文明的水准。

傅晓田：这是个比较大的话题。看其本质，没有感觉比其他国家高尚多少。我到他们的下议院听过激辩，仔细听他们的对话还有着不文明的因素，有时候还会说国会专有的脏话，但给外界的感觉他们很绅士，我想背后的原因很简单，就是一个规范，有这样一个规范这样一约定，那么我的尊重，不是说对我政敌的尊重，就是简简单单对这个规范和规则的尊重，每个人都尊重认可这个规则，那么这个国家就文明了。

时代人物：你是什么时候对政治感兴趣的？

傅晓田：什么时候开始对政治感兴趣的我也说不上，但有一点就是我对许多女孩子感兴趣的东西不感兴趣。作为女生对品位要有一种要求，我觉得这是一种基本要求，找准自己的兴趣点，在大学期间我的兴趣点就是国际事务，那么回到刚才话题，我是一个幸运儿，我的职业发展是我的兴趣所在。

时代人物：对制度文明有什么期待？

傅晓田：制度文明，没有制度不可能有文明。但是制度就像马克思讲的生产力决定生产关系，一个社会，一个国家，基础经济很大程度影响到制度的发展。那么在公平和效率之间怎样做一个平衡，你是要放在时代框架下做决定，有时候决定不是人为的决定，而是自然而然地由社会或经济生态决定的。制度文明发展有自己的轨道，更多的需要去看，我们在自己心里有一种诉求，每个人都有默契，为诉求共同努力，这样进程更快。

“80后”和国际观察员都是中间地带

时代人物：战地记者的经历对你有着什么样的特殊意义？

傅晓田：其实当时去战地采访没有想太多，就是觉得这是一个有故事的地方，有新闻发生的地方，在那里尽可能挖掘出新闻的事实，大家都叫我“沙漠之花”，不管沙漠有没有花，沙漠对花来说是一个特别的环境，意思就是利比亚的环境对于女记者不是特别的方便，事实也是这样，现在想起危险还是有的，但是，作为记者，就必须要去前线调查，这样，你的观察才是正确的。

时代人物：你跟窦文涛先生合作过，这个犀利男人对你的评价是最像才女。你怎么看？

傅晓田：我没有想到在西安还能提到窦文涛，他的影响力实在是太大了，无处不在（笑）。他的评价我不知道是不是在夸我，应该是窦氏风格，感觉蛮有默契的，和他对话找对感觉是很大的享受，但千万别惹他，和他吵架，你绝对占不了上风。

时代人物：你目前是凤凰卫视最年轻的国际时事观察员，以你一个“80后”的身份，会不会在一些事情的判断上有什么冲突？身上有没有压力？

傅晓田：观察，宜静宜动，动的时候我要到新闻现场去报道、联线、观察；静的时候在演播室做分析评论。我觉得现在的80后和过去的标签不一样了，现在是承上启下的时代，承60后70后的稳健、包容、睿智和宽厚的上，启90后00后的敢创新、求浪漫、扬个性的下，所以说80后同样在中间地带。观察是在角色中间地带，80后在时代的中间地带，我感觉身份和职业不是冲突，而是一种契合。

时代人物：作为一个媒体人，你是怎么样看待媒介融合的？面对新媒体，作为一个电视人你有没有危机感？

傅晓田：我觉得有些东西是不会改变的，那就是它的核心和内容，不管新媒体还是传统媒体，其实就是瞬息万变的形势，今天网络称为新媒体，说不定过10年就成传统媒体了。但不管它的载体是什么，都是对新闻事件呈现、在场观察、事件穿插这种表述形式，这种交流方式是永远不变的。只要不放弃学习和进步，就能从容面对危机。

时代人物：访问国际政要，遇到嘉宾会紧张吗？你都提前会做什么样的准备？