凤凰时尚网移动版

　　据新华社原文：“记者在一个名为陪我的音频直播平台里发现，有主播通过电台功能公开进行有挑逗性内容的音频直播。过程中，主播不断怂恿收听者“刷礼物”。短短几分钟，主播就进账超过1000元的“打赏”。在线收听人数有3400多人。”

　　那么一年多过去，这个曾被新华社点名的涉黄App现在怎么样了呢？

　　据微博网友爆料，陪我App里面几年来一直充实黄色信息，甚至公开交易有偿色情陪侍。直到公布和巴菲特午餐后，才把涉黄内容清除。而他此前已专门录下陪我App涉黄的视频、录音证据。

　　而三言财经今日测试发现，涉黄问题依然存在。

　　在首页推荐的一音频直播间中，三言财经听到了如下露骨对话。

　　“你强烈要求要跟我睡觉。”

　　“你到最后射*。”

　　“你高*的时候叫我爸。”

　　“你射*的时候叫我妈妈。”

　　“完了之后你非要帮我舔干净。”

　　．．．

　　．．．

　　“但是你要深hou。”

　　也就是说，孙宇晨所谓陪我App的合法合规，亦有问题。

　　最后，至于所谓的BitTorrent，其实是他收购的项目，所谓的十亿装机一亿活跃，主要是该项目在其收购前的积累，与他关系不大。

　　5

　　孙宇晨和王小川确实没有可比性

　　孙宇晨近日曾公开表示，自己与王小川没有可比性。

　　“我的身份是创业者，王小川的本质还是打工者。”

　　“我的企业和我们波场都是白手起家做起来的，王小川的搜狗，毕竟所有人是张朝阳。所以从这个角度来看，我们两个人的身份，并不具有完整意义上的可比性。”

　　同时，网上也存在着这样一种声音，认为股市和币市一样都是骗局，小米、美团、如涵上市即破发亦是割韭菜的行为。搜狗也是股价低迷，王小川并没有比孙宇晨高尚到哪里去。这样的言论得到了一些人的认同。

　　对此，三言财经认为，该观点只看见了金融层面，并未看到其它层面。而且即使是从金融层面上说，该观点也并不全面。

　　股市和币市确实都是买卖双方自由交易的市场，所谓“割韭菜”的行为都不可避免。但币市缺乏监管，其风险远高于股市。

　　在讨论金融市场时，连金融市场最基础的概念“风险”都不考虑，这样的言论未免太过肤浅，可以说连金融学的入门级别都还没到。

　　在金融层面之外，对于一个实实在在的企业，我们更应该从其产品层面进行考量。

　　对于小米、美团、搜狗这些企业，其产品层面的意义远高于金融市场。小米手机、美团外卖、搜狗输入法和浏览器，哪一个不是给人民的生活带来了实实在在的方便或实惠。普通人即使不去炒股，也能够从这些企业的产品中获益。

　　反观孙宇晨，其所谓“95%国外运营”的波场项目，除了金融层面高风险的炒币外，主要业务则是害人不浅、国家明令禁止的线上博彩。而国内运营的陪我App还存在涉黄情况。

　　对于这样的人，想来王小川根本不会拿自己和其相比。而事实上，也一直都是孙宇晨主动在拿自己和王小川相比，而后又自己打脸说“没有可比性”。

　　因此，所谓媒体、传统大v对孙宇晨的误解，到底是“不知道”，还是孙宇晨自己业务的属性、个人形象造成？

　　而他所说的话，到底有几分可信？

　　王小川说他是骗子，是对他不了解还是早已看穿？

　　你觉得呢？