凤凰时尚网移动版

航空母舰是世界上各国家应对世界局部地区危机的可靠工具。冷战结束后，世界仍不安宁，霸权主义、强权政治仍然存在，地区冲突、民族矛盾、局部战争此起彼伏。少数强国海军，仰仗其航空母舰充当世界警察，到处应付危机；或以航空母舰进行威慑，以达到不战而屈人之兵，实现其战略目的。所以，可以说航母的威慑作用是航母战斗力的一个重要部分。☆

记者：我们能不能说，一个国家只有拥有了航空母舰，它的海军才足够强大？

张承茂：现代航空母舰，是一个国家海军力量强大的体现，而且是一个国家政治、经济、国防、科技力量的综合体现。从某种意义上说，拥有现代航空母舰，不仅是海军是否强大的一个标志，也是一个国家海军战略和综合国力的体现。☆

记者：从全世界范围来看，制造和拥有航空母舰是不是各国海军发展的总趋势？在对待航母的态度上，各个国家的海军有没有什么区别？

张承茂：由于航空母舰的特殊地位和作用，引起了一些国家的重视和青睐，当今世界10个拥有航空母舰的国家中有两个拥有大型航空母舰，7个国家拥有轻型航空母舰，在本世纪初这种形势不会有多大改变。大、中、轻型航母发展将同时并举，这不仅是由各国不同的海上战略决定的，也与本国的经济实力、科学技术水平等现状密切相关。

在21世纪里，轻型航空母舰仍大有市场。轻型航空母舰具有建造周期短，建造成本低的优点，可担负反潜、对海、防空以及两栖作战等多种任务，可与大型航空母舰配合作战。轻型航空母舰不仅深受一些发展中国家的欢迎，也受一些发达国家海军欢迎。

在半个多世纪以来全球发生的局部战争和武装冲突中，航空母舰作战的活跃程度一直都很高。从某种意义上讲，航空母舰是国家军事实力的象征，也是国家利益与意志的体现，更是一支现代化海军不可缺少的脊梁。

记者：有一种说法认为，在未来的海战中，如果没有航空母舰是不可能打胜仗的。您是否同意这个观点？

张承茂：航母在未来海战中的地位固然重要，但不能以是否拥有航母来判定海战的胜败。在现代战争中，特别是近几次由航母参加的战争中，航母已不单纯是应对海战，而更重要的是把触手伸向了滨海陆地，并充分显示了它的打击威力。

现代战争已不仅仅是海战，二次大战后航空母舰对决的海战已不多见。至于一个国家在海战中能否取胜，和航母应该有关系，但不是必然关系，还要考虑战争的性质、规模以及交战地点，不能一概而论。长期以来，美国航母的横行与它没有遇上真正的对手有关。☆

记者：我看到一种说法，认为航母已经过时，很快将被其他舰种代替。您是否同意？

张承茂：从技术的角度讲，从20世纪50年代起直到21世纪初，军事技术的飞速进步和深刻变革，不是将航空母舰淘汰出局，而是使航空母舰变得更加强大。

那些关于航空母舰寿终正寝的议论和预言，不是夸夸其谈、文字炒作，就是利益驱使、蓄意编造。航空母舰一直在全球军事热点地区执行作战任务，多数情况下总是最先到达战场，对敌对国家灵活实施军事威慑或军事打击。

据不完全统计，1946年至1982年间，美国动用军事力量250次，其中动用航空母舰约占80%。航空母舰成为一种使用频率和效率最高的军事手段。

航空母舰是一代与时俱进的主力战舰。在今后相当长的一个时期内，只要这个世界上还有战争存在，航空母舰就还会持久不断地延伸它那威风八面、气势磅礴、惊心动魄、神奇复杂的作战生涯。（来源：《中国青年报》 编辑：肖亭）