凤凰时尚网移动版

　　他指出，一部短视频作品具有独创性，就具有了视听作品的保护意义和保护价值；如果短视频作品侵犯了他人权益，也应当被追责。这是法律的应有之义。

　　而将长的影视综相关作品进行二次剪辑，其中虽然有摘编、截取，甚至评论。这被一些网友称为二次创作。

来源：视频截图。

　　对此，王军表示，“二次创作”的确会形成新作品，但是并不是说有创作就可以对侵权行为免责。“恰恰是因为他这种‘创作行为’没有得到授权许可、没有支付报酬，所以他应当承担相应的侵权责任。”

　　他认为，虽然此类短视频作品或许对传播作品起到积极作用，但其中很多是在利用在线作品的市场价值，这就属于不恰当利用他人合法权益谋取私利。

　　“如果权利人的作品在没有进行有效传播前，已有大量的剪辑短视频出现，确实会影响到原有权利人正常的市场传播。比如说，我可能没有时间，那我就通过短视频十分钟看一部电影的方式，看一下精华就行了。”王军说。

　　可期待的共赢

　　一边是手握版权的影视剧创作者，另一边是拥有大量粉丝的短视频“二次创作者”。如何平衡版权与传播间的关系？

　　北京市律协著作权法律专业委员会主任、北京市中永律师事务所律师王韵对中新网记者表示，他希望能建立一套机制，让影视剧创作者和使用者能够共分利益。

　　王军也认为，短视频等作为新的媒体传播形式，毋庸置疑是商业模式上的创新，也值得肯定，但这也应该在法律框架之内发展，不能以损害他人在先权利为代价。

　　“长视频的权利人与短视频平台、短视频优秀制作者之间，如何建立一套共赢机制？我觉得，未来是有机会的。”

　　在短视频版权风险备受关注的同时，记者也注意到，一些影视剧也开始尝试利用短视频平台传播其作品。

　　以近期热播的《小舍得》为例，剧方在短视频平台开通官方帐号，除了对作品进行碎片化传播外，还配发带有评论的短视频作品，收获不少关注。

来源：视频截图。

　　对此，王军建议，双方应在版权许可的前提下，进行短视频二次创作，这是法律所规定的正确路径。在此路径之上，平台方应更好地和版权方进行前置沟通，为自己平台的优秀创作者赢得二次创作的机会和可能性，同时大家也可以套索新的商业模式和授权方式。

　　记者了解到，部分短视频平台已在研究与影视剧内容方合作的可能性。(完)