凤凰时尚网移动版

　　她解释：“我们做数据起到的是安利和宣传的作用，希望艺人能越来越好，粉丝越来越多，拥有更多的机会，就会火起来。他那么好，为什么不火？我希望通过自己的努力，让爱豆更火一点。”

　　值得一提的是，当“数据=曝光度=更好的资源”这个等式被放置在微博这个公共领域中，粉丝们就对负面信息尤其敏感。粉丝自身要小心说话：KK坦言，如果爱豆的实力退步了，或者新的作品不尽如人意，粉丝之间私底下会中肯地评价甚至批评，但在微博上，他们只能赞美，“我们不会说他的不好，都要把他好的一面表现给别人看”。

　　饭圈之间几成常态的“互撕”也源于此。在微博上，粉丝会把“对家”的负面信息暴露在公共空间。KK讲述了她所属的粉丝群体与另一家粉丝的一次争吵：有一次，一位内地爱豆翻唱了KK爱豆的一首歌，却没标明原唱者，双方粉丝因为这件事情而开始一场“战斗”。KK说：“他们开始在我们的广场上有组织‘刷黑’，也就是发一些黑称(即黑粉对明星的称呼)。我们首先是组织净化，不然网友一搜我家艺人的名字就会出现大量负面信息，这样很不好看。从去年到现在，我们撕了很长时间。其实也不能说是单方面的错，双方都清楚是有组织(互黑)的，只是觉得一家做了这样的事，另一方不反击就亏了。”

　　恶性循环：

　　“不是我们想做数据，是因为大环境就是如此”

　　在流量逻辑之下，流量是一切的起点，有了流量才会有更多曝光，随之而来的是大众认知度，有了认知度之后又会有更多机会接踵而来。但不难发现流量逻辑的荒诞：一个艺人的价值完全与他的作品脱钩，他彻底成为了一个商品。在流量逻辑之下，无论作品质量如何，粉丝都会为他买单。由此出现一个吊诡的事实：粉丝们都呼喊着“请关注作品本身”，而艺人们也的确在产出作品，可那却是最不重要的一环。

　　事实上，大部分粉丝也理解，作品才是一个艺人的立身之本。阿婷最大的希望，就是爱豆能有更多表演的机会：“爱豆是需要舞台的！这就是他的作品。他现在已经是一个出道艺人了，需要更多的新粉丝，而舞台是最能吸粉的，没有舞台，一切都是扯淡。蔡徐坤之前也曾经被全网黑，但后来他的《情人》不就出圈了吗？”但粉丝无法左右艺人的工作，做数据是他们唯一能够控制的事，这就不难解释粉丝对数据的执迷：“舞台是可遇不可求的，但数据不会跑，这就是艺人的底气。”

　　只是，如果有选择，粉丝不会选择做数据。阿婷坦言，《创造营2021》播完之后，她曾经有一段时间停止做数据：“我觉得终于结束了，有种解放了的感觉。”但各种数据比拼促使她重新回到“数据女工”的队伍：“就觉得跟其他团员比、跟其他‘秀人’(泛指选秀出道的爱豆)比，我家爱豆不能落后。我也不知道为什么，但在这个环境里，大家都很看重数据，好像数据越好看，你的资源就会越好。”

　　KK直白地表示：“如果不是喜欢他，我不会做这么枯燥的工作。不是我们想做数据，是因为大环境就是如此。别人都做，如果我们不做，那我们肯定达不到宣传爱豆、帮他吸粉的效果。这就是一个死循环，别人做，我们一定要做；别人不做，我们也要做。”她怀念以往不需要做数据的追星时光：“希望能把营销号整治了，这样我们就不用做数据、不用控评了。”

　　今年6月15日，中央网信办开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动，旨在规范和引导粉丝群体理性追星。截止至8月5日，该行动累计清理负面有害信息15万余条，处置违规账号4000余个，关闭问题群组1300余个，解散不良话题814个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序39款。8月6日，微博运营了7年的“明星势力榜”被下线。

　　在8月27日，中央网信办秘书局发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知，提出取消明星艺人榜单、优化调整排行规则、严管明星经纪公司、规范粉丝群体账号、严禁呈现互撕信息、清理违规群组板块、不得诱导粉丝消费、强化节目设置管理、严控未成年人参与、规范应援集资行为等10条规定。或许，这剂猛药能让粉丝从“唯数据论”的怪圈里解放出来。