凤凰时尚网移动版

正方三辩影评人汪海林在发言时，也拿反方四辩影评人周黎明开启了玩笑：“周黎明是资深影评人，别看他外表冷漠，但内心狂热。”在申论环节，他也被反方的发言“逼迫”到说起了狠话：“我们人生要挥洒一点，不要给自己设置那么点壁垒。何必呢？我就在电影前看影评，你咬我？”

而让影评人和学生们如此讨论激烈的原因，则是正方四辩中央戏剧学院蔡艾程举的例子：像《头号玩家》这种电影，大家看影评找彩蛋，会有更多的乐趣。但这种观点也被反方三辩南昌大学罗敏驳斥：“到底哪种对我们的观影体验更好？是看完影评去找电影里的彩蛋一一对应爽？还是自己看过电影，回头看影评发现自己没有留意到的彩蛋开心？”

罗敏的观点也让汪海林特别的着急，除了耿直表示：“我就看彩蛋怎么啦？看行业看制作这就是你们电影学院学院派的毛病。”他还拿去年上了热搜的鹿晗举例：“人生苦短，鹿晗都交女朋友了，我看个影评怎么了？”

这番话也让反方一辩北京电影学院李明睿趁机回复：“本宝宝就是想看电影，不想看彩蛋！”

周黎明：影评和淘宝评分不同，有强大的审美属性

写了大量影评，却站在反方立场认为提前看影评不好的影评人周黎明成为了当天表演赛的“吉祥物”，频频被其他几位影评人提到。支持反方观点的周黎明表示，提前看影评，其实是拥抱了一种先入之见。先入之见不利于培养审美能力。局限自己的想象力。最差的情况下，会损害观影体验。

而在辩论结束后的高校战队提问环节，香港大学辩论队便向周黎明提问：“为什么你们的影评就比我们写的好呢？我们为什么一定要看呢？”周黎明则说：“我从来没觉得我的影评写的比别人好。我不承认的。”他表示，自己也有不敢写的类别，比如超级英雄电影，绝对有至少100个人比自己写得都要好。

反方三辩南昌大学罗敏则表示，提前看影评，其实就是使自己的好奇心受到了伤害，更重要的是，普通人看电影，是在寻找共鸣。如果因影评而看，找不到自己的人生，那看再好的电影，都只是在鉴赏他人的人生。为什么大家喜欢看小人物逆袭，正是因为观众们都是微尘三千；而如果拍一部讲述富人生活的电影，那普通人看什么呢？“贫穷限制了我的想象。”

和此前的小组赛、复赛以及半决赛不同，这场表演赛的决胜权则交到了现场观众的手上。最终，反方凭借56：24的比分获得了表演赛的胜利。影评人谭飞表示，最终自己真的是被后浪推不见了。南昌大学罗敏则在主持人陈旻的提问下，表示自己愿意和对方两位影评人看一场不用提前看影评的电影。

10月13日，由第五届丝绸之路国际电影节与电影频道融媒体中心主办的首届高校大学生电影辩论赛《电影辩世界》将迎来最后决赛冠军的争夺。本地高校西安交通大学将要迎战传统辩论强队武汉大学。观众可以通过登录1905电影网、1905电影网app、电影频道app以及新浪微博进行赛事全程的实时收看。以光影的名义探讨社会议题，以社会的角度辩论电影，《电影辩世界》的决赛舌战将成为今年丝绸之路电影节的高光时刻之一。