山东翟先生名下企业为了从威海市商业银行德州分行贷款，与山东绿环新型建材科技有限公司达成了两家企业‘互相担保’放贷业务协议，最终落入“阴阳合同”陷阱，导致企业出现不良征信记录，直接影响企业融资贷款审批。
文 | 新浪金融研究院作者 樟正一
近日，新浪金融曝光台接到山东翟先生对威海市商业银行德州分行（下称：德州分行）的投诉，投诉威海市商业银行德州分行出具阴阳合同，导致企业出现不良征信记录，直接影响企业融资贷款审批。
翟先生对新浪金融曝光台表示，他是山东华业风能设备有限公司（下称：山东华业）法人，“2015年，经威海市商业银行德州分行搭桥，他的公司与山东绿环新型建材科技有限公司（下称：山东绿环）达成了两家企业‘互相担保’放贷业务协议。”
翟先生表示，2017年年中，他收到了法院传票，山东绿环公司因经营不善，德州分行起诉要求他的企业履行担保责任。受此诉讼影响，企业多个账户被查封，2000多万资金被冻结超过10个月，并产生不良征信记录。
开庭前在原被告交换证据环节，翟先生发现原告德州分行提交的《最高额保证合同》证据，与自己手中的《保证合同》不一致。本该完全一致的格式合同却出现了两个版本，这让他一头雾水。
“互相担保合同”埋下祸根
事情要追溯到两年前。
2015年10月，主营业务为承做风力发电设备的山东华业欲在德州分行办理一笔一年期300万元流动资金贷款，时任行长经过考察，以山东华业提供的担保企业实力较弱为由，拒绝放贷。
不久，德州分行却用另一种模式批了这笔贷款。“经时任行长胡寿星牵线与周旋，我的公司与一同向银行申请贷款的山东绿环，达成了两企业‘互担’的放贷业务协议。”翟先生表示。
在这项“互担”协议中德州分行向山东华业放贷300万元（截至目前已如期还清），由山东绿环的关联公司山东坚特镁新材料科技有限公司（下称：山东坚特镁）提供担保。后德州分行又向山东绿环放贷550万元，由山东华业的兄弟公司德州华业复合材料有限公司（下称：德州华业）为该笔贷款中的300万元提供担保。
新浪财经制图
2015年10月29日，按既定“互担”协议，德州分行与山东绿环签订流动资金借款合同，又与德州华业签订保证合同。
对于签订合同时的情景，翟先生回忆道，“该保证合同系银行工作人员来我公司签订，由于对银行工作人员的信任，当时在并未仔细查看合同条款的情况下，就加盖了公司印章并签了名。
拒绝展期担保 银行气急败坏
2016年，山东绿环因市场环境变化，经营出现了问题，山东绿环及其关联企业山东坚镁均因牵涉诉讼、账户以及财产被法院查封冻结。
截图：天眼查-山东绿环与其他银行金融纠纷
“2016年8月、9月、10月，自山东绿环出现风险后，胡寿星以及分管信贷业务的副行长多次来德州华业沟通，让德州华业为山东绿环的300万元展期贷款继续提供担保。”翟先生称。
翟先生对新浪金融曝光台表示，当时如果继续提供担保，就要对企业重新考察。彼时，山东绿环及关联公司人去楼空无实际经营，未完工的施工场地破败不堪，处于濒临倒闭的边缘，山东绿环以及关联公司因涉嫌民事诉讼，其公司财产已被当地法院查封冻结。基于上述因素考虑，德州华业拒绝展期担保。
“后来银行方面来找了，气急败坏的说‘你不签字责任也任免不了’”翟先生称。
问题企业再获贷款 担保企业却不知晓
上一秒银行还在与德州华业敲定担保协议展期问题，下一秒山东绿环自己竟把“窟窿”堵住了。翟先生表示，2016年10月26日，山东绿环将把其在之前从威海市商行德州分行贷的550万元全部还清。
不过，事情并没有就此结束。按德州分行与德州华业之前签订的《保证合同》，山东绿环流动贷款还清后，德州华业仍对其有2年担保锁定期。同时，如果山东绿环要求展期，须先征得德州华业同意。
虽然德州华业对展期一事始终没有点头，但是山东绿环新的贷款却批了下来。
