搜狐娱乐讯（策划：峡客 作者：肖旋）“舒淇删除微博事件”可以问很多个“为什么”。追根溯源，为什么女演员演过三级片的职业经历会被视为人生的污点？这是一个比赵文卓甄子丹谁是戏霸更有趣的问题。
偷换概念在整个舒淇事件里显得既微妙又似乎顺理成章。“站错队”的问题最终变成了“拍过三级片”的问题，“选择的错误”变成了“道德的审判”。
虽然“把舒淇请回来”变成了万千网友的呼声，但美人是否还敢踏足微博仍旧是个未知数。但有一点是确凿无疑的，拍过艳照、三级片的女演员，在将来，依旧会不停地面临各种道德的绑架和指责。
演艺圈比任何圈都更开放和自由，但是公众对于演艺圈抱有的性别歧视，又比其他圈子更加强烈。“拍过三级片”只是女艺人被横加一宗罪，如果一个女艺人同时还有整容的嫌疑，碰巧又嫁过豪门且突然走红，她的大众口碑基本上可以判为死刑，因为，这就是女艺人的四宗罪——被虚构的四宗罪。
四宗罪之“拍三级片是人生污点”
舒淇在自己的官网上是这么写的：“没那些跌跌撞撞的伤口，哪来今日印记在身上的丰富历史……事过必会境迁，相互的指责谩骂，只会对彼此增加负面的能量……”，在被转发的这篇文章下，仍有各种各样的羞辱和谩骂——原因是，有种观点：“拍三级片是人生污点”。
1996年，因为家境清贫辍学的舒淇从台湾到香港发展，碰到了王晶，开始拍摄《红灯区》、《玉蒲团之玉女心经》等三级片。靠着尔冬升的三级片《色情男女》，她包揽香港电影金像奖最佳女配角、最佳新人两项大奖，《最好的时光》让她拿下金马影后，领奖时的痛哭流涕是当届金马奖最难忘的瞬间，在2008年和2009年，舒淇先后担任了柏林电影节评委和戛纳电影节评委。
以上种种，跟“拍过三级片”相比，不堪一击。
不过，所有辱骂者的心理都非常值得研究：拍三级片在80、90年代的香港非常普遍，除了熟知的邱淑贞、叶玉卿、叶子楣、温碧霞，男演员里，如今早已上岸的黄秋生、任达华、徐锦江、吴启华都是个中好手，就连“哥哥”张国荣也曾经在一部名为《红楼春上春》的大胆作品里担任主演。不过，污点只属于女艺人。
早已上岸的邱淑贞、叶玉卿嫁人多时，但每逢两人的新闻一出，评论栏里对于“三级”过往的讽刺总是随地可见。而这种遭遇并没有在黄秋生、任达华、吴启华等男艺人身上应验。
社会学家是这样分析的：对女性的贞操观和积习已久的男权意识让“女人拍三级片是人生污点，男人拍三级片是威武雄壮”变得顺理成章。
四宗罪之“嫁豪门是居心叵测为了钱”
女明星被“虚构”的第二宗罪就是嫁入豪门，在一些看客眼中，嫁入豪门的女星都是居心叵测为了钱，是滑稽可笑的成人游戏。而嫁入豪门的女星也都被臆测成生活凄惨，容颜老去，婚姻大多不幸福，一切皆泡影。一旦女星最终离婚，很多人会拊掌大快：“早就说了，没有好下场……”
2005年，贾静雯未婚先孕嫁给了孙志浩。2009年，她与孙志浩在美国拉斯维加斯正式离婚。为了争夺女儿梧桐妹的抚养权，贾静雯在记者会上流泪诉苦“4个月未见女儿，孙志浩花心、劈腿、甚至家暴”，这些新闻在被报道后，迎接她的是大量尖锐的嘲笑——谁让你嫁给豪门？谁让你嫌贫爱富？
男艺人不会遭遇类似的指责，当然，他们会有他们的问题。凭借老版《西游记》中唐僧一角走红的迟重瑞，在与大自己十几岁的女富商陈丽华结婚后，曾经被众多网友评论“吃软饭”。跟王菲结婚的李亚鹏，也一直遭此讽刺。多年前，黄家诺跟关之琳在一起，一直被讽刺为“小白脸”。
归根到底，“吃软饭”和“小白脸”还是性别歧视的产物。根深蒂固的观念中，女性是“从属者”，必须被保护，在经济能力上，也必须低于男方。但凡女性在男女关系中占据主动，或者在权势和财富上超过男性，就会有质疑的看法。
四宗罪之“整容是洗刷不掉的假恶丑”
女为悦己者容是个美丽的传说，女为悦己者整容是个天大的笑话——这是大多数人的看法。
