今日热点：
本月21日，“华侨城杯”第31届武汉国际楚才作文竞赛特等奖候选作品向社会公示。在为佳作叫好点赞的同时，也有细心读者发现，候选作品中有一篇《说谎》十分“眼熟”。记者昨日从楚才竞赛委员会获悉，此作文的特等奖已经被取消。
在一家教育论坛上，有细心的家长晒出小学四年级语文下册期中试卷(人教新课标)。这份试卷的“课外阅读”一题给出的文章《爷爷》，与此次入围特等奖候选作品的三年级作文《说谎》高度相似。
遭遇车祸，老人自己折了一根树枝做拐杖，一瘸一拐地回家。面对责任方的调查，面对家人的明示暗示，老人淡定地坚持称自己没事，不愿意装病讹人。两篇文章的这些主要故事情节，几乎一样。
到底是涉嫌抄袭还是“借鉴”？两篇文章贴出后，在广大网友、教师、家长中引起热烈反响，网上出现了两种不同的声音。认为涉嫌抄袭的网友说，“故事内容几乎一字不差”，“很多地方的描述用的是《爷爷》里的原话”，“如果这样也不属于抄袭，那明年参赛缩写一篇《平凡的世界》或《哈姆雷特》是否也能得大奖？”另一部分网友则支持允许“借鉴”和仿写：“这篇文章立意还是很新的，标题是《说谎》，借鉴了《爷爷》中的不说谎来表达，虽然部分内容有借鉴，但也有很多拓展。作为一个小学生，现场发挥，已经很优秀了。应该鼓励”。“作者只是借用一个事例，并没有通篇借用，而且文章也有孩子自己的思想，不能说抄袭”。
今年是楚才竞赛委员会首次将特等奖候选作品向社会公示，列入公示范围的作品共14件。为公正、保密起见，公示作品隐去了参赛选手姓名和所在学校，同时公布电话，接受对有抄袭现象的公示作品进行举报。
由于被举报的候选作品《说谎》确实与网友提供的文章内容高度相似，昨日，楚才专家评委团经过反复比对、慎重研判，决定终止此文候选特等奖资格。
楚才竞赛委员会表示，公示候选作品是为了接受社会监督，增强特等奖作品的公信力，维护楚才品牌的权威性和严肃性。“楚才”始终坚守公平、公正原则，鼓励中小学生在楚才竞赛这个平台上“我手写我心”、“我口说我事”，用诚实的心写真实的我。
《爷爷》 (网友提供)
由于营养不良，我们几个孩子都很瘦弱。7岁时，我在一家小商店里当学徒工，那也是我平生第一次尝到苹果的味道。尽管它又小又绿没有成熟，上面还尽是洞，可从此以后我再也没有感觉到当初第一次吃苹果时那种“甘甜”的滋味。
那天，爷爷外出时遇到一次铁路事故。当时很多人都不管三七二十一地趴在地上呻吟，等待医生和救援人员。爷爷却自己折了一根树枝做拐杖，一瘸一拐地整整走了3个小时才回到家。
我很难描述爷爷刚踏入家门时，奶奶那复杂的脸色和心情。先是担心和心疼，而后突然一阵暴怒。一个孩子将一位随访病人的铁路医生带进家里。医生仔仔细细为爷爷做了检查，然后对他说：“恭贺你，老人家，你的健康状况良好。”这时，我母亲来了，她坚决地说爷爷至少是脑震荡。爷爷的表情却未置可否。
医生走后，奶奶和妈妈在床边又开始教爷爷如何应付医生和有关调查人员，爷爷只是机械地点头。
铁路出事故的消息传到村里以后，几乎全村人都在等待着调查人员最后的善后处理工作。当铁路上终于又来人时，爷爷似乎早已忘记家人的叮咛，面含微笑迎接着来访者，又不失时机地大谈天气和收成等。当来访者终于问到他哪里受伤时，妈妈急忙指着头向他暗示。谁知爷爷却不紧不慢地说：“我一切很好。”说罢脸上浮现出天使般的微笑，又说：“我如果有病，就是有10万元也治不好。”妈妈愣住了，奶奶尖叫着失望地从房子里跑了出去，来访者也发出一阵莫名其妙的笑声、叹息声。
当一切又复归平静时，他们发给爷爷5000元钱——他成了全村最富的人。但是爷爷到死也没明白为什么人家要给他这么多的钱。
《说谎》 (候选作品)
外婆说，外公是个老实人，从来不说谎，因为不说谎吃了一辈子的亏。
外婆抱怨说，当年舅舅想到外公厂里上班，可是学历不够。外婆要外公想办法开个假学历证明，外公不肯。舅舅只能到建筑工地当了几年民工，黑汗水流的，从来不给外公好脸色看。
外婆又抱怨说，外公退休前，厂子发生火灾，救火的职工都奖励了一级工资，好多人都上报说自己英勇救火了。外公不说谎，只说自己在火灾前一刻钟下班回家了，错过了英勇救火的机会。结果当然没捞到奖励。
外婆总结说，这类事多了去了，不说假话办不成大事，外公这辈子算是亏了。
可是外婆又时常教育我，小孩子不可以说谎，说谎鼻子要变长。
我问外婆，我不说谎，不就要像外公那样吃亏一辈子吗？
外婆说，唉，你这熊孩子……
唉，外婆的逻辑我搞不懂。
