据我国现行婚姻法规定，结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早于20周岁。新京报报道，近日，一部分专家建议适当下调法定结婚年龄至18岁，一些专家认为，当前国际上的结婚年龄普遍比我们国家规定的低，“从人口形势考虑是不是应该降低法定婚龄？”
截至6月29日20时，新京报在微博发起的该话题投票调查显示，66.2万参与者中，其中14.2万人赞同将法定婚龄调至18岁，42.9万表示不赞同、暂不表态的有9万人。
从投票看，不赞同意见的占了大多数。最直接的意见就是：18岁就允许结婚？会不会助长孩子在高一高二就谈恋爱、高三一毕业就结婚？早婚后生下的小宝宝谁带？带小宝宝怎么上大学？奶粉尿不湿谁买？网友们认为，刚过青春期的孩子心智不成熟，如果这个建议得以实现，那么未来将会带来更多的问题。首先，离婚率必定会有显著的增长，过早结婚还意味着啃老现象将愈发严重，随之带来的是下一代如何教育好的问题。
同时，我们也要看到，也有20%的网友支持降低法定结婚年龄。一些人认为在一些农村地区，很多人结婚都先摆酒席，年龄到了再领证，强行要求年龄达到22岁结婚毫无意义。修改法定婚龄，推动此类事实婚姻合法化，可更好地维护婚姻当事人权利。还有，婚姻权是一项基本民事权利，一个满18岁的人，具有完全民事行为能力，理应有权利选择婚与不婚，强制22岁后才能结婚是违背人性的。有专家也因此认为，降低法定婚龄在人性上“是一个正调节的方向”。
应当说，允许18岁结婚与18岁必须结婚是两概念，支持和反对降低婚龄，两方面都有其合理理由。但问题不在于是不是要支持，而在于这样做是否有实实在在的作用？正如很多专家对此指出的：“降低婚龄”不可能直接扭转婚姻人数下降和老龄化上升的趋势。大龄不婚是经济发展的副产品，本质原因不是结婚年龄的问题，是社会压力导致现在年轻人不敢结婚生子。中国法定结婚年龄确实偏大，但根据《中国幸福婚姻家庭调查报告》显示，目前我国平均结婚年龄为26岁，男性比女性高2.3岁。可见，目前男22岁、女20岁的结婚年龄限制，对结婚与否的选择几乎不构成影响。简单地说，现代社会结婚年龄调高或者降低，意义都不大。
对于专家们担心的不降低婚龄会导致适龄劳动力不够的担忧，可能现实并没这么严重。据国家有关部门负责人在公开场合表示，近阶段劳动力还是充足的。因为按照国际口径，15-64岁劳动人口，我国目前还有9.9亿，2030年还有9.5亿，2050年都还有8.2亿。随着科技进步和人工智能的发展，机器人对普通劳动力的替代将不断提高，我国的劳动力仍然是比较充裕的。但劳动力总量过剩，却结构性短缺，反映出了人口素质与产业结构调整的需求不相匹配，问题实质是高素质的劳动力不够需求。再说人口红利的效果显然不如人才红利，简单地降低婚龄但不能优质培养因此新增的人口，那么这样多生出劳动力也将于社会无益，这才是更需担忧的。
中国是一个超大型社会，地区差异大，发展步伐不一致，导致先发地区和后发地区、不同群体之间有不同的诉求，“复杂中国”的现状导致立法的难度较大。开门立法是一个好的现象，但抓住最根本的问题才有实际意义。
本报评论员
项向荣
