澎湃新闻7月22日报道 10年前，我在成都现场听周杰伦的演唱会。拿的是赠票，我旁边坐着同样持赠票的朋友的妈妈。周董在台上跳来跳去，我问朋友的妈妈：“阿姨，您觉得周杰伦唱得怎么样？”“太吵了。”她回答。?
我们都没能坚持多久，价值1680元的赠票被我们糟蹋了。从体育场出来，看到外面有很多年轻人，他们根本没有钱买票进去。在体育场外，他们站在那里跟着飘来的节奏唱歌。我为这一幕感动，也切实感到了“代沟”的存在。?
现在，那些站在场外的年轻人，可能已经大腹便便。他们刚刚在网上击败了蔡徐坤的粉丝，把周杰伦推向了热门话题排名第一的位置。在此之前，蔡徐坤的粉丝在网上一直是“恐怖”的存在，他们抱团行动，可以用话语淹没一切想“黑”蔡徐坤的人。?
非常有意思的是，一些公共机构的官方微博，也以一种不易觉察又充满智趣的方式参与进来，加入话题的讨论。在不影响机构形象和工作的前提下，曲折地表达了屏幕背后那些人的想法——那些小编，在一定程度上确凿无疑地掌握着话语权。
周杰伦粉丝的胜利，首先是在话语场的胜利。周杰伦本人没有微博账号，但是却被粉丝推到“超话”第一，这可能创造了微博的历史。相比于那些一直运营微博，靠社交媒体和粉丝互动，结婚、分手都在微博上官宣的明星，周杰伦以一种不在场的形式，显示了自己的实力——这甚至不是他要显示的，而是粉丝为了自己心中偶像的自发行动。?
很多媒体机构都把这解读为“蔡徐坤流量大，周杰伦凭实力”，一些机构账号不失时机地推出周杰伦作品的欣赏。这种把周杰伦“经典化”的努力，半真半假，其实并没有抓住问题的实质。说到底，这不是周杰伦的事，而是他粉丝团在舆论场的一种“显现行动”。?
周杰伦的粉丝以80后为主，宽泛地说，他们的年龄介于30-40之间，正处在“社会中坚”的地位。他们是职场的主力，已经可以斥责那些刚入职场的90后小白，可以当着他们的面来嘲笑蔡徐坤，就像当初罗大佑的歌迷用同情的目光来看待周杰伦粉丝一样。?
80后是独特的一代，也是相当苦闷的一代。不久前的一个属于他们的热门话题，是“80后还能不能领养老金”。他们是独生子女，没有兄弟姐妹，而他们从小又被教导独立自主，去抗击来自社会的压力。相比之下，90后就要好很多，他们中的大多数都更听父母的话，“回归了家庭”。?
在职场，和70后、90后相比， 80后其实也属于沉默的一群，他们还没有真正掌握权力。
因此，这次周杰伦与蔡徐坤粉丝的“超话之战”，可谓意味深长。这是80后提高自己“社会能见度”的一次宣言，通过拥立自己的偶像“上位”，80后确证了自己共同体的力量。“靠实力”，这就是他们这代人的宣言。这句话，既豪情满满，也充满苦涩。不管如何，这次话语场的胜利，证明了80后已经开始成为“主流”。
一个悖论是，在他们显示“现实力量”的同时，80后也证明了自己在审美上开始进入“保守”阶段。他们开始和真正的年轻人分道扬镳，开始告别青春，进入审美意义上的中年。
