专访中国95式小口径枪族设计师朵英贤(组图)(二)

时尚
时尚
2019-01-09 19:27
来源:互联网

李小萌:我们用这个题板看看,您当时接到这个任务的时候面临的情况是什么?1991年您接到设计小口径武器这个任务的时候,其实是美国在60年代已经设计完成了。

美国M-16突击步枪,口径为5.56MM


美国的M-16突击步枪,口径为5.56MM

朵英贤:1965年。

李小萌:苏联是在70年代完成的。

朵英贤:1974年。

前苏联的AK-74突击步枪,口径为5.45MM


前苏联的AK-74突击步枪,口径为5.45MM

李小萌:当时这个是中国并没有配备到军队当中去的一个阶段性的成果,您当时能做的是什么?

朵英贤:我再说一说,这个小口径枪族,这个是在轻武器的发展里程碑上的第三次,就是发展的第三个台阶,这个以美国1965年出现的M16为界限,它一出来,苏联马上就响应了,苏联跟得快,1974年就出来了。然后70年代左右,奥地利的,比利时的,这都是70年代出来的枪族,他们都跟上了,枪族化的程度到80年代中期,就已经达到高峰了。

李小萌:这就是您接手这个任务之前我们设计的87式。

朵英贤:对,1997年开始的。

李小萌:和前面这些国家相比,差在哪儿?

朵英贤:对我们中国来讲,这个重量是3.9公斤,就嫌太重,现在美国的是3.2公斤左右,差了0.7公斤,重量太了。另外,结构、工艺各方面,就是工艺性比较差。

李小萌:从图片上看就比较粗糙。

朵英贤:你看不出来,因为它里面的结构,它的装配互换性比较差,像美国的这个东西,生产线上,零件到装配车间来,合就完了,我们是修修挫挫的,这个盖子要修挫,这个芯子跟枪管要配的话也要修挫,这样一修搓就没有互换性了,一挫就挫得没准头,你光把它配好了,拿下来配别的就配不上去了,互换性很差。功能也比较单调,这样,军方就给它定型,87年就定型了,叫87式,定型了就不装备了。它原来的形状还不是这个,这是改过来的,它原来的形状就是跟这个一样,是木头托,对我们国家来讲,木材太缺了,都是好木头,没有结疤,有结疤就不用,所以一个树拿下来有结疤的地方都扔掉了,皮扔掉了,就用芯那一部分,浪费木头太厉害了,所以这样说就不用了。

世界各国设计的小口径步枪,最下方为中国的87式


世界各国设计的小口径步枪,最下方为中国的87式,曾列装空降兵部队

李小萌:当时国外的枪械已经比我们先进了20年或者30年,如果您新设计出来的不能超越他们现有,那意义是什么呢?

朵英贤:那就不好换装了,军队换装很困难。

李小萌:就是不仅要赶上,还要超过,是不是这样?

朵英贤:对,别看它是1965年出现了,但是它也在不断改,到我们90年代的时候它已经改了三回,它也本身在不断改进,越改越好,功能越来越多。我们是在赶末班车,这次要是赶不上,那个时候跟我们同步的只有德国一家,再多,连新加坡都搞到我们前面,台湾都有枪族了,我们就是赶末班车了,军方是很着急的。我们搞的时候就要求我们全行业把力量合起来搞这个枪族,再不要一个厂一个厂单门独户地去搞,单门独户的技术受到局限,人员受到局限,这个产品长期走不出来,合起来,就这么组织起来的。还要求我们五年之内,1995年必须得拿出来,死命令,排计划是从1995年往前排,倒着排计划,这都是很少见的,排计划都是从1995年排,1994年、1993年、1992年,是这么排。

李小萌:可是这个设计产品是有一个科学性的渐进过程的,要求在1995年设计出来就能拿出来吗?

朵英贤:它计划的有,没有这个计划,但是给了计划以后,从领导也罢,我们也罢,拿出来拿不出来,只能走着瞧了。

李小萌:这一个工业性的产品,应该说它不仅仅是设计水平的问题,它跟整个国家发展力水平都是相关的,当时你们在做的时候,碰到的最大的困难是什么?

朵英贤:你问到核心了,那个时候我们几乎没有技术储备,要哪一个都得从头研制,材料得从头研制,一些器材都得从头从国外买进来,我一看,我到各厂转了一下,我就有一个认识,或者一个决心,就是跟国外不能拼技术,拼技术白搭,拼不过人家,你把咱们的这个东西拿上,你跟美国的或者是奥地利的AUG拿过来一看,材料,我们这都是塑料,跟人家的塑料没法比,我们的铝线,铝材跟人家这上面的铝材没有办法比,工艺,我们一般是粗的,你闭着眼睛一看,三个枪一看,那个最粗的是咱们的。

李小萌:不拼技术拼什么呢?


©版权所有,未经授权不得转载以及任何形式使用。
标签:   朵英      中国      专访      小口径      枪族   
你该读读这些:一周精选导览
更多内容...
品牌推荐 时尚衣橱